Как на самом деле появилась соционика?

В интернете можно встретить много заблуждений о том, как Аушра создала соционику.

Здесь истинная информация и первого источника, от самой Аушры.

Сначала коротко о нестыковке «соционики» и идей К. Г. Юнга. 

  1. А. Аугустинавичюте ни в одной работе даже не упоминает о бессознательном, о перераспределении энергии — либидо, об архаизации вытесненных функций.
    Из ее работы безоговорочно следует, что любые проявления человеческой психики могут быть
    только осознанными. (Использование терминологии 3. Фрейда — «эго», «суперэго» — не меняет
    сути дела).
  2. Экстратим/Интротип Аушры и экстраверт/интроверт Юнга -абсолютно разные вещи, Аушра поэтому и название терминам немного изменила.
  3. есть и много других нестыковок, но данная статья не об этом.

Теперь о самой модели

«соционическая» модель личности ее автором не описана. Ее просто нет у Аушры.

Далее о том, откуда соционика

Аушра взяла Типологию Майерс — Бриггс, возникшую в 1940-х годах.

Что же добавила Аушра, в чем ее заслуга?

Аушра сделала нечто гениальное. Она поняла, что отношения между людьми происходят автоматически и зависят только от типа личности. Аушра создала теорию интертипных отношений.

Вплетение других

Соционика — это не наука, она не научна. Но практична. Аушра хотела подвести ее к научности и поэтому вплела туда описания многих других авторов, которые хоть как-то подходили к некоторым ТИМам. А именно: 

  1. К. Г. Юнг описал экстравертированный интуитивный тип, а Аушра соотнесла его с Гексли и Доном.
  2. В описания психопатии Ганнушкина сотнесла Эмотивно-лабильных (реактивно-лабильных) психопатов с недуализированными Донами.

  3. Импульсивный тип у А. Кемпинского соотнесла с Доном.

  4. Лабильный тип у А. Е.Личко соотнесла с Доном.

Подтверждают такое происхождение соционики и соподвижники Аушры

Калинаускас Игорь и Рейнин говорят ровно о том же о чем и сама Аушра.

Дополнительно

Сама Аушра не умела типировать в силу проблем с ЧЛ. И только в компании с соподвижниками смогла хоть как-то представить теорию миру. Если изучить все исходники (начиная от Юнга, Мейл Бриггс, Рейнина, Аушры и Калинаусскаса), то можно реально познать соционику. Истинную. Что и сделала автор этот статьи (клинический медицинский психолог, магистр психологии, лицензированный судмедэксперт в психологии личности, сертифицированный гипнотерапевт и дипломированный профайлер-верификатор — Василиса Белозерова).

Соционика — идеальный и безошибочный инструмент, но только при верном использовании. 90% современников не изучали соционику, имеют поверхностные знания и распространяют не верную информацию. В соционике огромное кол-во людей, которые и сами не умеют типировать и себя не верно типируют и потом еще по 100 раз меняют свой ТИМ.

Если хотите знать свой ТИМ четко и достоверно, то пишите мне. И НИКОГДА не читайте описания ТИМов.

2 комментария

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *